Friday, September 30, 2011

Why Republicans Will Lose in 2012 

Ben Stein: I want -- I'm glad you brought up this Denver thing. I don't like the idea of Senator Obama giving his acceptance speech in front of 75,000 wildly cheering people. That is not the way we do things in political parties in the United States of America. We have a contained number of people in an arena. Seventy-five-thousand people at an outdoor sports palace, well, that's something the Fuehrer would have done. And I think whoever is advising Senator Obama to do this is bringing up all kinds of very unfortunate images from the past.
 
Glenn Beck: Well, yeah, you know what? I've been -- I've been saying that we're headed towards a Mussolini-style presidency forever.

Stein: Well, I think --

Beck: I mean it's crazy.

Stein: It's a scary situation. I mean, I think he has to recognize some bounds on his own ego. I understand politicians are politicians because they have ego deficit problems and they try to cure them by having lots of worship and adulation and adoration. But 75,000 people screaming at an outdoor arena, that's just too much. It's just -- it's scarily authoritarian.

Beck: Ben --

Stein: It's like Juan Peron --

Beck: It's not --

Stein: -- and Evita.

Beck: It's not gonna make a difference.

--Glenn Beck on CNN, July 23 2008.

Thursday, September 29, 2011

Algo me dice que algunos de los aludidos no necesitan uniforme
Si Chávez se muere Se moriría a tiempo, como Elvis, los hermanos Kennedy, Marilyn Monroe y Michael Jackson. Morirse a tiempo es casi un arte—es dejar que el destino escoja una fecha propicia para que el imaginario colectivo le asigne a uno un futuro maravilloso que nunca se dio. Pero también la muerte de Chávez echaría a andar una serie de eventos que pueden desestabilizar a Venezuela por varios años. Empezando por la sucesión, la muerte de Chávez generaría inmediatamente una lucha sorda interna entre su hermano mayor, el ideólogo y heredero aparente Adán Chávez, ex-Ministro de Educación y actual Gobernador de Barinas, y algunos miembros ambiciosos del círculo interno del PSUV. La ventaja la tiene Adán, pues es un cabeza caliente hipócrita, partidario de la lucha armada y los procesos revolucionarios mientras goza de privilegios burgueses. Tal actitud cae como anillo al dedo a los lambones del PSUV que usan al socialismo como un escudo moral que cubre su alto nivel de corrupción. La lucha de clases que continuaría Adán sería la excusa perfecta para dar esperanzas a los pobres para invadir en un futuro no muy lejano las casas de los escuálidos, como Chávez llama a la clase media educada de Caracas. La desventaja de Adán es que es hermano de Chávez, lo cual lo designa como seguro perdedor en las elecciones de 2012. Porqué perdería? Porque sería como elegir a un reloj falso que se compra por 5 dólares en Chinatown. Aunque el pueblo pobre es leal a Chávez, su carisma populista no es transferible. En unas elecciones limpias los votantes saben distinguir entre la mierda y la pomada. Los Chavistas saben que sin Chávez su poder de convencimiento se erosiona rápidamente—es el precio del vacío que siempre dejan los dictadores. Por lo tanto, van a hacer todo lo posible por consolidarse en el poder y aplazar las elecciones, modificar las leyes que hay que modificar y tratar de mantener un estado de transición al igual que los Cubanos de la oligarquía actual van a tratar de hacer cuando Fidel y Raúl se mueran dentro de veinte años. Así que el futuro de Venezuela después que Chávez se muera luce un poco turbio: una transición politica que puede tomar varios años, provocada por un retardo electoral propiciado por dirigentes del PSUV que van a tratar a toda costa de buscar un soft-landing(para utilizar el termino que usa el FMI cuando ataca la inflación) para que cuando vuelva la democracia ellos se queden bien acomodados con poder económico y sin responsabilidad política.

Wednesday, September 28, 2011

Este artículo es tomado de El Chigüire Bipolar (www.elchuirebipolar.net), un sitio web Venezolano absolutamente genial.

Expropiarán edificios anexos a Miraflores para albergar ego de Chávez



La Secretaría de la Presidencia anunció hoy que se estaría ejecutando en los próximos días la expropiación de todos los edificios aledaños al Palacio de Miraflores, para así poder dar albergue al ego del primer mandatario de la República, Hugo Chávez.

Pedro Alastre, vocero del citado organismo, explicó las razones que llevaron a tomar esta medida: “En efecto, el Gobierno Nacional procederá a la expropiación de todos los edificios cercanos a Miraflores. El ego del Presidente se nos ha convertido en un problema físico; el edificio de Gobierno es una estructura vieja, de más de un siglo, y nunca se diseñó con egos tan grandes en mente, a pesar de que fue hecha bajo órdenes de presidentes bastante vanidosos. A principios del mandato su ego ya colapsaba un poco el espacio, pero por sus constantes viajes no molestaba a las operaciones administrativas; el problema llegó cuando al presidente se le acabaron los países que conocer, lo que ocasionó que ahora pase más tiempo en Miraflores. De un tiempo a esta parte, se nos ha hecho imposible trabajar bajo esas condiciones, poco a poco su ego se fue apropiando de todos los despachos y pasillos hasta arrinconar a todos los empleados en la biblioteca, que es el único lugar donde no entra el ego” afirmó Alastre a la prensa nacional.

Luego de señalar con el dedo los edificios que serían expropiados, el vocero procedió a explicar como se ocuparían de los habitantes de las edificaciones: “Los habitantes de las viviendas no tienen de que sentirse preocupados, ya que el presidente aprobó una partida como de 1.000 bolívares fuertes para pagarles lo justo por sus edificios. Mientras sale el pago, serán trasladados momentáneamente a La Carlota; inicialmente iban a ser ubicados en el Sambil de La Candelaria, pero el edificio ya fue desalojado para albergar la paranoia del primer mandatario” señaló el emisario mientras aprovechaba la presencia de medios para comentar que ya se están haciendo estudios en la torre vacía de Parque Central para que sea utilizada para contener el rechazo popular al Presidente Chávez.

Tuesday, September 27, 2011

Peinando la Culebra. Ahora con Berracol®.

Hace tiempo que no digo ni pío. Mi larga ausencia se debió simplemente a que estaba ocupado haciendo unos mandados, como trabajar pa pagar las cuentas, etc. Además, nada que yo pudiera comentar podría superar la gran telenovela en que se ha convertido la política, el mercado laboral y la angustias mediáticas de la nobleza izquierdista Nicaragüense. Desde el último artículo han pasado muchas cosas. Sin embargo, algunas me han impresionado más que otras:

1. La economía de los Estados Unidos continúa en bajada. El desempleo sigue muy alto porque los empresarios siguen esperando que los que estamos como los monos de Bosawás, coyol quebrado-coyol comido, salgan a comprar más vainas para reactivar la economía. El problema básico es que ahora hay un círculo vicioso: no compramos porque estamos sin empleo y no nos emplean porque nadie compra. Como quien dice, tamos jodidos todos ustedes. Por ahora, tal como lo reconoció Christine Lagarde, la sucesora del legendario galán Dominique Strauss Khan en el mando del Fondo Monetario Internacional, el motor de la economía mundial ahorita mismo está en China, la India, America del Sur y el Sur de Asia--todo fuera de USA y Europa, pero que si las cosas siguen mal en Estados Unidos y el sur de Europa, vamos a salir todos pringados por la diarrea primermundista.

2. Ahora más que nunca la política está en crisis como consecuencia de la profunda transición económica en que vivimos. Primero que todo, ningún ejecutivo de la banca de inversión (con especial mención de los bróderes de Goldman Sachs), ha ido a la cárcel por el inmenso fraude cometido en contra del público en general. Sin embargo, prevalece la doctrina ultraderechista que dice: las ganancias son del empresario, las pérdidas son del público. Segundo que todo, el clima de mercado en los países que todavía insisten en que el populismo económico es una maravilla (Venezuela y su ahijada Cuba, Bolivia, Grecia, España, y otros más que no apunto pa no deprimirme) es pésimo para la inversión, pues uno nunca sabe cuando van a controlar los precios, expropiar fábricas, o forzar al pequeño empresario a mantener empleados improductivos por el resto de sus días. Tercero que todo, el pueblo se ha puteado barato. La gente pobre se va con quien le dice cualquier cosa y se contenta con poco. Los Chavistas y Danielistas han sido increíblemente eficientes en venderle a los pobres la idea de la revolución aunque para ser justos, Chávez ha sido efectivo en contratar a médicos Cubanos y llevar salud básica a sitios donde antes no había ningún tipo de cuidado médico. Aún así, el daño que han traído la enorme corrupción y el deterioro de las instituciones gubernamentales no compensa lo poco que llega al pueblo pobre.

3. La juventud está a punto de reproducir los años sesenta y verdaderamente comenzar una revolución que puede tener bastante violencia. No nos debe sorprender, pues el mensaje que recibe la juventud educada en las zonas urbanas es que no hay futuro. La juventud ve la corrupción descarada de los líderes políticos y el igual descaro de los poderes económicos que los compra y no le ve salida más que la violencia callejera. Comenzó en el norte de Africa y luego viene para acá. Francamente, tienen toda la razón: hay que arrancar cabezas.

Bajo este panorama comienzo una nueva etapa en el blog. De ahora en adelante voy a publicar notas cortas más seguidas; enlaces a sitios interesantes, y notas en inglés o español, según me funcione el coco. Así que como dijo La Chayo a Su Eminencia cuando éste le pidió inmunidad para Roberto Rivas: Ba Puej.

En eso quedamos.